1，尼康D7000和佳能60D买哪个？
60D有点降低身价的感觉，定位比50D低了。D90是50D的竞争对手，而D7000比D90好不少，可见其定位更高。而且专业的做工和性能指标也更加出色。如果在乎翻转屏而不是专业的机身手感，完全可以考虑D5100，这些方面不比60D差却便宜不少。如果追求性能至上，D7000更好。镜头18-105先用着，将来慢慢升级。
佳能相对还是高端给力，要买就是那些红圈和顶级机身。不然还是尼康更时在一些。而且老说佳能高端更强我看未必。前段时间试了下佳能的24-70在无敌兔上，大光圈色散还是挺明显的，感觉和尼康老款的28-70差不多，感觉和尼康新的24-70不是一个水平。
2，尼康d7000和佳能60d该买哪个？
50D的停产代表中端机皇的退场，也代表中端市场的重新定位，C与N皆如此，比如佳能7D，EOS 7D的成功让EOS 50D的中端地位显得非常尴尬，在没有EOS 7D之前，EOS 50D会成为中端用户的首选，但是EOS 60D仍然按照EOS 50D金属机身及连拍速度标准等来设计，那么其售价可能会直逼EOS 7D，那么有谁会选择这样的EOS 60D而放弃7D？佳能不可能让60D超越7D于是乎，EOS 60D的定位下降了，为了拉开与EOS 7D之间的差距，准旗舰级逼迫曾经的中端变成了入门级高端，也就是之前类似与D90的市场定位！， 毫无疑问，佳能EOS 60D已经直对着尼康即将发布的D90继任机D95（D7000）去了，那么这样的EOS 60D与D95（D7000）谁能更吸引用户？
我们也不妨猜测一下D95（D7000）最有可能的两种升级方式：第一，D90的常规升级，增加像素、改进视频，第二，变成中端产品，在第一点的基础上增加金属机身，39点对焦系统，增加连拍速度，也就是之前类似与EOS 50D的定位设计。
如果D95（D7000）采用第一种设计，那么他们几乎就是同档次的产品，胜率应该该5：5分成，而如果D95（D7000）采用第二种设计，也许尼康的死忠会兴奋了，但是我想尼康可能会兴奋不起来！
我们之前的文章中曾经说过，如果尼康D95（D7000）采用第二种设计方案，那么它的售价将很可能会超越“EOS 60D”，而这里所说的“EOS 60D”还是我们猜测采用金属机身和6张连拍以上的“EOS 60D”，那么就更会超越现实中的EOS 60D。此时的尼康D95（D7000）与佳能EOS 60D正好是之前D90和EOS 50D市场定位的对调，请看现在EOS 50D和D90的现况：D90在发布2年后还能打进日本销售排行榜的前五，EOS 50D早就不见其身影了！
你笑了，佳能也笑了，尼康可能会哭了……也许在我们眼中，佳能EOS 60D是一款并不完美的产品，但是在这个市场是检验产品成功与否唯一法则的现实中，佳能EOS 60D的成功几乎是可与预见的，其成功性必然超越EOS 50D！
如今，尼康与佳能的万元以下单反市场，再也不是错位关系，而是完全的针锋相对，这对于两家到底是好事还是坏事，现在暂时还不能下一个定论，不过可以看到的是佳能的勇气和实力，佳能已经率先出招，接下来就看尼康如何应对了。
但是对于佳能中端仍有眷恋之情的用户们，我们可能今后再也看不到如EOS 40D到EOS 50D那种巨大的升级了，我们也只能说：别了！EOS 50D！别了！中端！
如果你爱摄影，推荐你50D，如果你只是想娱乐，那你自己看着办
3，尼康D7000和佳能60D
中肯的建议是60D 让我来细细跟你说明原因
首先，先确定你是否要升级全幅相机 如果你将来打算升级全幅机的话，先建议选佳能，原因主要有3点：1，在极品镜头里，佳能的选择远多于尼康，每个焦段都有多款可选。2，佳能同焦段的极品镜头质素上绝对不比尼康差,但价位却往往都比尼康要低！而且便宜不少，至少在我看来！ 如果同意以上两点，选择升级佳能的话，就有原因3了，3，因为一款单反你不可能只买一款镜头，为了让以后升级全幅镜头上不花太多冤枉钱，初期选购佳能是比较好的选择！ 当然，如果你不打算升级全幅的话，没什么好考虑了，直接上D7000吧，至于原因也有2点：尼康的狗头都比佳能要好！而且D7000比60D也好了不少, ，能左右买家购买的优点还是在机身材质和对焦性能上，这两点往往是中端机用户比较看中的！
其次，回到主题，不买D7000这台机的另外一个重要原因是：价格太水了！！虽然在与60D的PK中 D7000算是完胜，但是1000+的差价，使得这场胜利变得有些胜之不武。同样的PK，如果把主角换成D7000和7D，D7000会败的更惨··
再次，说明下不选7D的原因：基本上拥有7D的发烧友都有一个共同的心声：“为何当初我不多存点钱入手5D呢!?" 本人身边就有两个这类的同仁,抱怨的我耳朵都生茧了···花那么多钱买个非全幅机，以后再拿来升级？！那是小白才干的事儿！楼主，这事咱可不能做！
综上所述，长远来看，60D是个不错的选择。虽然D7000看似几乎完胜60D 但是那点优势，跟高端相机相比，完全可以忽略不计，而且1000+的大洋 也是钱啊~！ 建议不要浪费！还有，不知道楼主原来用的是什么相机？如果相机还过得去，例如D80，或者550D以上，就不要换机了·· 10000块先换镜头比较明智！好镜头带来的冲击绝对不会亚于好机身的~！等到经济宽裕了，直接上好的全幅机那才是王道...（最后附上镜头攻略：首先，否决掉18--135的镜头，虽然有广角但是在APS机上，乘以1.6倍变成30+，广角直接灭掉~其次这款起头的评价上只能说，没有特别差的地方，各焦段都没有优点。你只能当它是练手货，而且估计以后换机，也很难卖掉··在资金受限的情况下，我建议楼主对中端机镜头上可以选用 适马10--20mm F4--5.6的水货+佳能50/1.8的标准人像镜头 总价大概2950+630，首先，适马10--20是超广角镜头中 性价比最高的一款，至于它好在哪些方面，楼主可以百度一下，不过事先申明，若买了这款镜头，在控制方面楼主要狠下功夫了，超广角的选角和布局上得多花些心思，控制不好，畸变和跑焦会让人抓狂滴~至于50/1.8则胜在价格和成像上。 这样的组合我认为是穷人单反流最理想的搭配！一般能够满足旅游和人像的需求。等有钱了再不个小小白或者中焦段的镜头，这样就完善了。当然如果你预算充足的话，也可以选择上24--105（8000），或者15--85（5300）一镜走天下。因为选择第一个方案，在某些常用焦段上是空白的，如果不是老手，旅游时可能偶尔会纠结...但是没办法，都是钱的错~！）呕心沥血，有点啰嗦，累死了！楼主你可以不采纳我的意见，但至少希望能看完它，相信多少都能对你选机起到一定帮助吧···
4，佳能60D和尼康D7000有什么区别?哪个好！
1、机身及材料：
佳能60D机身是全塑料，尼康D7000是半金属（机身顶部和背面在是由镁合金做成），使得D7000的手感、防尘性和抗冲击性要强于60D。
2、取景器：
尼康D7000采取了100%视野率、0.94倍放大倍率的取景器，这当然比60D的96%会好很多很多，谁不想用明亮而大视野的取景器呢？
3、液晶屏：
60D的屏幕可翻转（在特殊角度拍摄或者是视频录像的时候还是非常有用的），D7000没有翻转屏。
4、镜头微调
镜头微调可以让你自行调整单反的对焦，以对付对焦偏移的问题，在匹配上不同镜头上的用处非常大，特别地在一些微距镜头、大光圈镜头上，这种微调就显得尤为重要了，因为一点点的焦点偏移都会令你的画面模糊。D7000有这个功能，60D没有。
5、图片分辨率：
60D是1800万像素，D7000是1620万像素，差别基本可以忽略。
6、高ISO表现：
60D和D7000都是较新款的机器，得意于传感器和算法上的进步，在高ISO控制方面都得到了中端机型的新高。如果严格地讲，当然是像素密度更低的D7000有更出色的表现，同时尼康将D7000的ISO范围拓展到了25600，佳能60D则保持在12800上，D7000略占优势。
7、连拍速度：
D7000连拍速度为6张每秒，60D则为5.3张每秒，严格讲着两个数值的差距是基本可以忽略的。但我们应该注意到支撑连拍的另外一个点，就是缓存方面，D7000可以缓冲100张，60D则只有58张，这一点D7000占有优势。
8、对焦系统：
D7000无疑是赢家，一个全新开发的39点自动对焦系统明显会比佳能60D那继承自50D的9点自动对焦系统要强得多。
9、测光系统：
两者实际效果相差不大。
10、D-lighting功能：
D7000继承发展了强大的D-lighting功能，即可以简单地保留在高对比度画面下的亮部和暗部细节，非常实用，也是比佳能单反大大优胜的一个点，比较靠后期做HDR也是需要花费功夫，而且不是每个人都会。
11、视频功能：
毫无疑问，尼康D7000让尼康单反的视频拍摄能力更上了一个台阶，加强了的D-Movic（仅仅一个表示视频拍摄的名字，佳能也有叫EOS Movic），不仅在视频拍摄时可以高速自动对焦，而且人脸、宠物优先对焦模式都可以在视频拍摄中使用。但D7000在帧速上比60D差，最高帧速只能达到30，而佳能60D在720p的时候都可以达到60帧每秒。不过D7000带有内置的视频剪切功能，这个会比较方便。
5，佳能60d和尼康d7000哪个好？
尼康d7000拥有中档单反中最好的画质。一分钱一分货，价格高，自然要好些。
尼康的单反，不论是入门级还是中档的，还是全画幅，画质都略好于佳能的。做工品质也好于佳能。
佳能广告做得更好。
买单反首先尼康最靠谱。
尼康d7000比佳能60d好，业界没有人会有疑问。
从画质，做工，用料，对焦系统，手感等都是好于佳能60d。
中档单反就选尼康d7000.靠谱。
6，d7000 尼康和60D佳能
又是一个N家和C家对比的提问，坦白的说这种提问是不会有任何决定性帮助的，因为这两家都有很多的拥趸者，相信提问的兄弟们有很多也是这两个品牌的用户，所以给出的建议难免会有主观因素在里面。我是用佳能的，但是60D的参数让我很失望，我推荐您如果有重组预算的话单从机身性能上考虑买尼康D7000，因为这两个机器的市场定位根本就不是一个层级上的，佳能60D虽然有高像素但是高像素的优势不明显，您又不是用它来拍广告，就算是冲洗出来也不过是不大的尺寸，高像素的那一点点优势基本上看不出来；60D摒弃了镁铝合金机身，这是中端单反的一个标志性象征，D7000正式意识到了这一点才用上了镁铝合金机身。60D已经不再是中端单反了，只能说是550D至上的一个高端入门，佳能通过发布60D重新规划了产品阵列，现在的中端单反就是7D，消费者只有三个选择，1、入手老款的50D，至少从技术指标上看还是中端机而且有着成熟的技术，很多人都在用；2、入手60D，花中端单反的钱买一台高端入门；3、加钱买7D。这个就是日本人的市场分层策略，这次中端单反的比拼尼康比佳能稳健得多，佳能走的是一步险棋。不过好像佳能镜头的选择比尼康宽泛一些，各个焦段下的各个价格段基本都有选择，方便消费者购买，倒是尼康镜头的价格不是那么平易近人了。这个最后还是您自己拿主意，如果有经济实力上尼康机器和尼克尔镜头肯定不会让你失望，经济实力不是很好用佳能以后的器材之路会少一些纠结。
7，佳能60d和尼康D7000哪个更好？
想当初我在D7000和60D里也犹豫了很久 后来买了D7000 现在用着挺顺手 现在习惯了尼康的操作 昨天用了一下佳能 感觉非常别扭。当然如果用光了佳能 用尼康也会很别扭 这都是买相机后的事了我觉得D7000的操作感比佳能60D要好一 前后两个拨轮尼康的前拨轮是在手柄上向着正前方的 佳能的前拨轮是在肩上快门的后面 尼康的后拨轮是在肩屏下面一点点 一般右手拿相机 你的大拇指就放在拨轮的旁边了 操作前来很方便 佳能的后拨轮是在方向键哪里，中间是方向键，后拨轮用起来恐怕会受到方向键的影响 二 开关尼康的开关在快门键那里 用右手就可以简单的完成开机按下快门的这两个动作 佳能在相机的左肩上一般要用右手拿着相机 左手去打开相机 再用左手托着镜头 从开机到拍摄到关机 肯定是尼康完成的动作要快 而且尼康的开关是不会影响到快门键的 而且快门键非常灵敏买了D7000 没有翻转屏 有斜角度就比较难拍到了 我觉得有个翻转屏会方便一点
8，尼康D7000和佳能60D哪个好？
同意楼上的说法。两个都是老机器了，价格没有什么水分，市场上D7000还是比60D贵，绝对一分钱一分货。具体来讲1、D7000传感器比60D好几条街，本身佳能自家的传感器就差劲，全幅也就算了，截幅还要比尼康的小一圈，雪上加霜。D7000用的索尼的传感器，一系列的还有宾得的K5、索尼的A580，质素都非常好，打个比方就是你玩胶片单反，胶卷不行你拍什么都要扣分。2、D7000用料更足，半个金属机身，60D全塑料，完全是佳能拿来打价格战用的。3、60D唯一优点就是翻转屏，翻转屏这玩意没用就没用，有用的时候有大用。以下是法国DxOmark网站对两款相机传感器的评测结果，佳能惨不忍睹，信噪比差远了
9，佳能60D和尼康D7000比哪个好
1.两台机器属于中端单反相机，60D比D7000便宜一些。
2.佳能和尼康是135单反相机制造厂商的两个绝对老大。两台机器不能单纯的比较哪个比哪个好一些，应该说各有所长。
3.单反相机主要应当考虑镜头，一般机身的投入只占到镜头投入的5分之1，也就是说你买7千元的相机，应当的镜头投入在3万5千元。镜头上相对来讲，尼康的中低端镜头比佳能的好点，佳能的高端镜头比尼康镜头性价比高，并且佳能的镜头群更丰富点。
4.如果你刚接触摄影，没有相应要求，只是想拍出比卡片机效果好的图片，我建议你购买 奥林巴斯四分之三系统、索尼新出的 NEX-5，这种相机外型较小，但是感光元件比较大（和60D玉D7000差不多大），成像也很不错。
5.刚入门的人，如果非要买单反相机的话建议考虑宾得K-X套机，使用一段这种入门产品后，再考察自己对摄影的兴趣和自己的经济能力，再做决定都不迟！
6.如果你比较有钱，经济能力好，（有4-10万的预算）建议你购买 佳能5D2 徕卡M9 尼康D700 这类机器。
结论：60D与D7000属于刚推出的产品，在懂摄影的人看来，是绝对不会购买的，为什么呢？因为它性价比不高，以后一定会慢慢降价很多的。 至于哪个好，请看我总结的第2条。
如果你执迷不悟非要买，那么你就看你的亲戚、朋友、同事，用尼康还是佳能，尽量和她们一个品牌，这样你们可以互换镜头来玩，玩摄影主要是玩镜头的，机身的参数只是为了忽悠菜鸟的 方便销售的。
60D 更亲民化一点 D7000更专业化一点 ，这只是产品设计的概念。其实都差不多的东西。
全是我自己打的字，一定要给采纳啊！
10，尼康D7000和佳能60D 哪个比较好
楼主的问法有待商榷：单从这两个相机来比，D7000肯定要优于60D ，但如果是我，我应该会选60D，原因如下：
首先，先确定你是否要升级全幅相机 如果你将来打算升级全幅机的话，先建议选佳能，原因主要有3点：1，在极品镜头里，佳能的选择远多于尼康，每个焦段都有多款可选。2，佳能同焦段的极品镜头质素上绝对不比尼康差,但价位却往往都比尼康要低！3，因为一款单反你不可能只买一款镜头，为了让以后升级全幅镜头上不花太多冤枉钱，佳能是比较好的选择！ 当然，如果你不打算升级全幅的话，没什么好考虑了，D7000绝对是不二选择，也有2点原因：尼康的狗头都比佳能要好！而且D7000比60D也好了不少, ，主要在机身材质和对焦性能上，但这两点往往是中端机用户最看中的。
其次，D7000这台机的价格太水了！！虽然在与60D的PK中 D7000算是完胜，但是1000+的差价，使得这场胜利变得有些胜之不武。同样的PK，如果把主角换成D7000和7D，D7000会败的更惨··
综上所述，长远来看，60D是个不错的选择。虽然D7000几乎完胜60D 但是那点优势，跟高端相机相比，完全可以忽略不计，而且1000+的大洋 也是钱啊~！ 建议楼主不要浪费！
11，大家好 菜鸟纠结入手单反佳能60D或者尼康D7000中 请指点一下
这2个机子都不错 不过我比较推荐D7000机身上各有优缺 但总体不会差很多 D7000的机身定位稍微高60D一点（D7000金属机身 100%取景器 60D有翻转屏） 我觉得选择的话主要还是选尼康还是佳能哪个系统的问题 如果你对哪一门比较有兴趣就入哪台吧2台都是APS-C机型 佳能的传感器比尼康小一点 红圈金圈基本上都是为全幅机子设计的（除了尼康有3只DX金圈）焦段上放这种机身很不方便 而且价位也比较高我觉得你的预算应该不会考虑 而我觉得尼康的apsc镜头素质要比佳能的好点我觉得D7000+18-105套机就OK了 可以再搭配个50 1.8/50 1.4镜头 基本能满足家用需要 如果上瘾了喜欢上别的镜头这几个头也不会占用你太大成本至于你说的D300S是准专业机 对焦操作性能可靠 干活好用 但比较老了画质测光等还是D7000好点 感觉家用自己玩的D7000足够 当然你想上也没什么问题
12，想入手一个单反 ，在尼康D7000和佳能60D 之间犹豫，本人不是很懂相机，求高手分析推荐一下！谢了
这两款都是中端单反相机 偏专业
建议入手入门级别的单反
推荐尼康D5100
首先 万元以下的单反 尼康比佳能的实在
配置比佳能高一些 佳能只是操作按键更专业一点
其次 D5100的感光元件和图像处理器跟D7000是一样的 所以画质是一个级别的
建议选18~105套头 这个头成像在套头里算好的 成像锐利
虽说佳能的18~135是7倍多变焦（后面那个数除以前面那个数）
但画质比不上尼康的18~105
而且18~105这个焦段足够满足平时的使用了 可以不考虑后续升级
18~105套机 行货不到5000 港行4000多一点 是性价比极高的一个机型